Nettavisen slår til igjen

Jeg lar meg stadig imponere av nivået på journalistikken i Nettavisen.

Denne saken var dog spesielt god.

Gullkorn om Kristin Halvorsen som at hun levde et anonymt liv som finansminister frem til finanskrisen vitner om solid håndtverk.

Men det som virkelig gjør artikkelen for min del er følgende som omhandler Halvorsens håndtering av finanskrisen: "opposisjon, norsk og internasjonal presse har kappes om å rose SVs partileder for jobben. "

Jeg har ikke for vane å avsløre ting fra strategi/mediemøtene i Høyre, men jeg gjør et unntak denne gangen.

For jeg må gi journalist David Vojislav Krekling kudos for en så treffende beskrivelse at han fortjener å få vite hvor rett han faktisk har.

På et morgenmøte kort tid etter fremleggelsen av statsbudsjettet for 2009 gikk det som følger:
"Ok, hva har vi å si om statsbudsjettet? Jeg tenker som så at når Kristin først sier at budsjettet er upåvirket av krisen, og deretter sier at planen for krisen er statsbudsjettet så sier hun jo egentlig at planen for krisen er upåvirket av krisen. Det er ganske svakt, og i tillegg gir de skatteutsettelse for bedrifter som går dårlig, ikke de som går bra. Og det er bedriftene som går bra vi må ta vare på. Legg på toppen av det til at det ikke er noe skattelette for bedriftene, det betyr at kostnadsnivået i Norge fortsatt vil være altfor høyt sammenlignet med andre land i en situasjon hvor konkurransen vil bli intens. I stedet for å forberede seg på nedturen mens oppturen varte så har de konsekvent bygd ned norsk konkurranseevne. Med liv og lyst har de tynt privat næringsliv, og nå får vi snart et konkursras. Dette er kort og godt en giftpille for et næringsliv som trenger en vitamininnsprøytning, Kristin Halvorsen er grådighetens ansikt!"

"Tja, jeg vet ikke helt."

"Hva mener du?"

"Jeg har jo sett at Arne Strand skrøt av statsbudsjettet"

"Hmm... virkelig? Det overrasker meg egentlig, Arne Strand skryte av den rødgrønne regjeringen? Ganske uvanlig. Men hun har vel vitterlig fått kritikk i Dagens Næringsliv"

"Jojo...men vi snakker om Arne Strand og Dagsavisen her, det treffer velgerne våre"

"Altså..."

"Du, jeg må bare varsle om at Sponheim kommer til å skamrose henne. Han kunne ikke slutte å snakke pent om budsjettet i kantina tidligere i dag"

"Virkelig?"

"Ja, og ikke bare det. Jeg tror at om noen måneder så vil Financial Times si at vi ligger godt an ift finanskrisen p.g.a. oljepengene og oljefondet."

"Eeh...altså - jeg tror"

"Vi bør nok gjøre noe uventet tror jeg. For dette ser ut til å bli en konkurranse om å skamrose Kristin Halvorsen"

"En slags kappestrid om hvem som kan snakke mest pent om henne?"

"Ja - og den kappestriden tror jeg det er viktig vi vinner"

"Men, men, men hva med det at vi faktisk mener dette ikke er noe å skryte av? Tvert imot!"

"Irrelevant, dette er politikk. Og dessuten, tenk deg hva David Vojislav Krekling i Nettavisen kan finne på å skrive om vi kritiserer henne"

"Ah, Krekling ja, han hadde jeg ikke tatt høyde for. Ok, jeg ser poenget ditt. Vi begynner med en pressemelding, overskriften blir: "Kristin Halvorsen ti ganger så flink som Per Kristian Foss"

Sånn var det altså, helt sant.

Tar Twitter livet av bloggen min?

Jeg tror kanskje bloggen min er i ferd med å ta kvelden.

I langt over ett år har jeg skrevet mindre og mindre på bloggen uansett.

Det har for det meste gått i en kjapp kommentar og en link.

Da er egentlig Twitter like greit.

Forskjellen er selvfølgelig at mens en blogg (potensielt) kan leses av hvem som helst så er Twitter stort sett begrenset til teknonørds, journalister og politikere.

Nå kunne jeg kanskje oppdatert bloggen og Twitter med det samme, men det virker litt formålsløst.

Noen gode forslag?


Følg meg på Twitter: @odden

Endelig en folkelig Høyremann!

Vi kan vi også, selv om det ikke alltid er med vilje...

Opprøret mot Giske sprer seg

12 nye tv-kanaler har bestemt seg for å sende Høyres reklamefilm.

Det er bra at flere innenfor media nå velger å stå opp for ytringsfriheten. Det som er skuffende er at de store tv-kanalene fortsatt sitter med hendene i fanget. TvNorge og TV2 oppfører seg etter min mening feigt.

Norge er felt i menneskerettighetsdomstolen. Totalforbudet mot politisk reklame har falt. Giskes forsøk på å første instruere NRK, etterfulgt av en rask og nødvendig retrett gjør at det dermed er åpent for politisk reklame. Det er en utvidelse av ytringsfriheten og et mulig bidrag til en mer opplyst politisk debatt. De store kanalene har også et ansvar for å stadfeste at ytringsfriheten er utvidet og ikke la seg kneble at Giske finter.

For de tar gladelig pengene våre når andre har tatt fighten...

Og som et apropos, hva skjedde med at TV2 skulle sende politisk reklame Hildrum?

Arbeiderpartiet gir ros til Høyres kommunepolitikk

Det er ikke ofte AP roser Høyres innsats i den forrige regjeringen. Men i dag skjedde det.

Arbeiderpartiets kommunalpolitiske talsmann kan nemlig melde det er flatterende for Erna at det var en nedgang i antall årsverk i kommunene under Erna, mens veksten i nye byråkrater nå har eksplodert. En vurdering jeg er helt enig i.

flatterende
adj. flatterende ( a3) [flɑˈteːɾənə] som fremhever noe på en positiv måte, fordelaktig, kledelig
en flatterende kommentar

Her er reklamen Giske ikke vil tillate på TV

Politisk reklame er kommet til Norge

I realiteten er politisk reklame nå kommet til Norge. Høyre er klar og leter etter en kanal som tør å sende. Du kan se traileren og "behind the scenes" filmen her.

Trailer


Bak kameraene

Jævlig kleint

Hadia Tajik blir invitert til Nytt på Nytt, og skal på Knut Nærums lag. At det da er fristende å ta på seg en litt kul t-skjorte skjønner jeg.

Men virkelig, "Jens vi kæn" t-skjortene er ikke kule. De er jævla kleine.

Å skulle forsøke å sammenligne Jens Stoltenberg med Obama blir plumpt og dumt.

Obama er den første svarte presidenten i et lang med en lang og dyster historie rasemessig.

Stoltenberg er en priviligiert vestkantgutt som har gått gradene i norges absolutte maktinstitusjon.

Norske politikere burde ikke forsøke å late som om de er Obama, for ingen av dem er det.

Men kanskje det bare er noen ivrige entusiaster som har kommet på dette her da?

Ser ikke sånn ut gitt. Vedkommende som lagde Facebook-gruppa er/var ansatt i Arbeiderpartiet, og AP reklamerer for den på hjemmesiden sin.

Kleint.

Nettavisen vet ikke hva sitater er

Det er ganske grunnleggende i journalistikk at hvis noen siteres, særlig i overskrifter og lignende så skal det brukes sitatstrek. Sagt med andre ord, hvis det brukes sitatstrek så skal det også være belegg i saken som følger for at det faktisk er blitt sagt av noen.

Så når Nettavisen kjører saken "T-bane ledelsen: - Shit happens" så forventer man jo at noen i ledelsen faktisk har sagt det.

Det har de ikke.

Jeg skjønner at journalisten var blant de som hadde problemer med t-banen i dag. Kanskje han er litt sur. Kanskje han følte svarene var dårlige. Men de svarte altså ikke at "shit happens".

Det er rævajournalistikk, og Nettavisen gjør seg skyldig i dette hele tiden.

Skjerpings.